ワシントン / RankWire.AI / – 倫理問題に焦点を当てた2つの監視団体、デモクラシー・ディフェンダーズ・アクションとトランスペアレンシー・インターナショナルUSは、議会に対し、今後制定される仮想通貨関連法案に厳格な腐敗防止策を盛り込むか、CLARITY法案を完全に放棄するよう強く求めた。両超党派団体は共同声明で、提案されているデジタル資産市場透明化法案の倫理的枠組みを批判し、現在の文言には重大な抜け穴があると指摘した。両団体は、公務員による自己取引を厳しく禁止しなければ、この法案はアメリカの消費者を十分に保護することも、経済の安定を確保することも、より広範な仮想通貨市場を守ることもできないと強調した。
両監視団体の法律専門家は、上院草案の倫理規定は限定的な内容で、重要な法的免除が含まれていると指摘した。彼らは、草案が既存の仮想通貨保有や金融取引をそのまま容認する一方で、強力な執行手段を欠いていると指摘した。両団体は、法案の文言が既存の商業ベンチャーを事実上連邦政府の監視から保護していると主張した。実質的な改革を実現するため、監視団体は、対象となるすべての政府職員が直接的な金融利害関係を持つこと、デジタル資産を取引すること、既存のライセンス契約や利益分配契約から収入を得ることを全面的に禁止するよう求めた。
この連合は、公務員がデジタル資産に対する連邦政府の監督を私利私欲のために悪用することを阻止するために必要な政策措置の概要を示した。提案された倫理基準では、公務員とその近親者（配偶者や扶養家族を含む）は、分散投資された登録投資ファンド以外のすべてのデジタル資産保有を売却しなければならないと規定している。さらに、この団体は、公務員の成人した子供が家族のつながりや権力との近さを利用して商業的な暗号資産事業を推進することを阻止するための厳格な規則を主張した。また、完全な財務情報開示は、報酬の有無にかかわらず、取得、売却、譲渡など、すべてのデジタル資産取引を網羅すべきであると強調した。
上院CLARITY法案の文言における抜け穴への監視が強まる
執行に関して、監視団体は、大統領の任期を超えて効果的な倫理規定を維持するためには、独立した行政機関が必要であることを強調した。彼らは、時効期間を延長した上で司法長官に捜査権限を与え、民間団体や州司法長官が公務員の不正行為に対して法的救済を求めることができるようにするよう議会に求めた。民主主義擁護行動の主任弁護士兼倫理・反腐敗担当ディレクターであるバージニア・キャンター氏は、独立した執行メカニズムを欠く倫理法は事実上腐敗の扉を開くものであり、議会は公務員とその家族のデジタル資産保有を完全に禁止するよう求めた。
経済アナリストや政策専門家は、 CLARITY法をめぐる広範な議論の中心は、デジタル資産セクターに対する明確な規制権限の確立にあると指摘した。この法案は、連邦市場規制当局間の規制管轄権を明確にし、これまで採用されてきた執行重視のアプローチを覆すことを目的としている。しかし、倫理擁護派は、国民の信頼を維持するためには、規制権限と民間の金融利益との厳格な分離が必要だと強調した。トランスペアレンシー・インターナショナル米国支部の副事務局長であるスコット・グレイタック氏は、国民は当局者が業界を規制するか、そこから利益を得るかを選択することを期待していると述べた。同氏はさらに、政府の誠実性を維持するためには、議員は仮想通貨における利益相反を許容する抜け穴を塞ぐか、CLARITY法を完全に放棄する必要があると付け加えた。
既存投資に対する既得権条項の撤廃に向けた動き
上院が法案を審議する中、議会指導部は、利益相反防止策の解決を求める倫理団体からの圧力を強めている。監視専門家は、既存の商業契約を免除することは、特に新興金融セクターにおいて、連邦政府の倫理執行にとって危険な前例となると警告している。両擁護団体の代表者は、これらの免除を撤廃することが、連邦政府による市場監視への国民の信頼を回復するために最低限必要な措置であると改めて強調した。
CLARITY法案の行方は、委員会交渉担当者が法案の最終採決前に拘束力のある倫理規定を盛り込むかどうかにかかっている。議会関係者によると、執行に関する潜在的な修正案についての超党派協議は現在も継続中だという。倫理擁護派は、利益相反を包括的に禁止する規定なしに法案を可決すれば、規制の信頼性が損なわれ、連邦政府内の既存の利益相反が継続することになるだろうと警告している。
倫理上の懸念から公的機関による仮想通貨保有の全面禁止を求める声が上がっているという記事が、MENA News 24/7: MENA news, live around the clock.に最初に掲載されました。