テキサス州マーシャル、2025年10月11日：テキサス州マーシャルの連邦陪審は、サムスン電子に対し、コリジョン・コミュニケーションズ社に対し4億4,550万ドルの損害賠償を支払うよう命じました。陪審は、韓国のテクノロジー企業が4G、5G、Wi-Fi技術で使用される無線通信規格に関連する4件の特許を故意に侵害したと判断しました。10月10日（金）に言い渡されたこの評決は、テキサス州東部地区連邦地方裁判所での4日間の審理を経て下されました。陪審は、サムスンのスマートフォン、ノートパソコン、その他の無線対応デバイスが、マサチューセッツ州に拠点を置く高度な通信ソリューションを専門とするコリジョン・コミュニケーションズ社が保有する知的財産権を侵害したと結論付けました。
テキサス州の陪審は、モバイル技術に関する大規模な無線通信特許侵害訴訟でサムスンに不利な判決を下した。（サムスン電子提供）8名の陪審員は約2時間にわたる審議を経て、全員一致で判決を下しました。本件は、無線信号への干渉を最小限に抑えることでデータ伝送を向上させる手法を網羅する4件の米国特許（7,463,703、7,920,651、7,593,492、および6,947,505）を中心としています。これらの技術は、モバイルネットワークやWi-Fiネットワークにおける効率的で信頼性の高い通信を実現するために不可欠です。陪審員は、サムスンが特許権者からライセンスを取得することなく、消費者向けデバイスに特許技術を使用したと判断しました。
問題となっている特許は、世界的な防衛・航空宇宙関連企業であるBAEシステムズが当初行った研究開発に由来するものですが、BAEは訴訟の当事者ではありませんでした。2009年に設立されたコリジョン・コミュニケーションズは、その後、商用無線インフラ事業を支えるためにこれらの資産を取得・開発してきました。訴訟は2023年12月に提起され、コリジョンはサムスンが10年以上前から当該特許を認識していたと主張しています。裁判中、コリジョンの弁護団は、2011年から2014年にかけて行われた潜在的な協業に関する会議など、両社間の過去のやり取りの証拠を提示しました。
サムスン、無線技術をめぐる大型特許訴訟で敗訴
裁判所の書類によると、最終的に合意には至らず、サムスンは係争技術を利用した製品の発売・販売を継続した。サムスンは特許侵害の主張を否定し、特許の有効性に異議を唱え、裁判手続きにおいて、当該技術は新規性がなく、自社の機器は特許発明を利用していないと主張した。しかし、陪審はこれらの抗弁を退け、侵害は故意であると認定した。これは、裁判官の裁量により損害賠償額を増額できる規定である。
4億4,550万ドルの賠償金は、近年、同じ連邦裁判所管轄内でサムスンに対して下された特許侵害判決の中でも、最も高額なものの一つです。テキサス州東部地区連邦地方裁判所、特にマーシャル支部は、迅速な審理スケジュールと知的財産問題における経験豊富な司法力により、長年にわたり特許権者にとって最適な裁判所となっています。今年初め、サムスンは別の無線技術特許訴訟でも有罪判決を受け、別の原告に2億7,870万ドルの支払いを命じられました。
4億4500万ドルの賠償金は他の巨額判決に続くもの
この訴訟はテキサス州東部地区連邦地方裁判所でも審理されました。テクノロジー分野における知的財産権紛争は依然として頻繁かつ重大なものとなっているため、サムスンは米国の複数の管轄区域において追加の特許訴訟に直面しています。判決後、サムスンは公式声明を発表していません。コリジョン・コミュニケーションズもすぐにコメントを控えています。サムスンは、特許訴訟を管轄する米国連邦巡回控訴裁判所に控訴する権利を保持しています。
この事件の最終判決はまだ下されておらず、裁判後の申立てや控訴が裁定の執行に影響を与える可能性があります。本件は、テキサス州東部地区連邦地方裁判所におけるCollision Communications Inc.対Samsung Electronics Co. Ltd.（事件番号2:23-cv-00500）です。裁判後の救済措置の可能性とSamsungの対応に関する審理は、連邦手続規則に基づく標準的な28日以内に行われる予定です。裁判所は、陪審員による故意の認定に基づき、損害賠償額の増額や弁護士費用の請求を検討する可能性もあります。– Content Syndication Services提供。